全IP移动网关键网热点问题
摘要：移动网和固定网存在大量共同技术，所以，在讨论移动网关键网和业务网时，能够和结合起来讨论。
在全移动网关键网方面，文章认为：因为采取了不面向连接工作方法，简化了，克服了节点设备复杂化和和传送网技术发展相匹配，IP网将是全IP移动网关键网。在全IP移动网业务网方面，文章认为：因为网和征差异，全IP移动网业务网设计应该有别于现在简单映射电路交换网业务网设计，应该符合分组交换网网络特征，所以，从商业模型出发，对业务网和承载网相分离说法需要重新审阅。
关键词：全IP移动网；；业务网；IP技术；技术
1、相关网络问题
移动网和固定网融合是技术发展和商业运作共同驱动肯定结果。要实现二者融合首先要研究二者融合可能性。从本质
过固定线缆接入到通信网中，因为线缆固定性和用户身份等数据确实定性，所以终端通常也不含有移动性；移动网终端通常是靠无线链路接入，因为无线链路非固定性，造成以无线链路接入终端天然移动性。但现在伴随技术进步，技
上说，移动网和固定网关键差异表现在两个方面：首先是在移动性上有差异。固定网中终端设备是固定，而移动网中终端设备是能够移动，尤其是移动终端能够在工作中移动，在移动中工作。其次是接入技术不一样。固定网终端是经
www.taodocsm得这个界限变得更模糊了，通常认为WLAN是固定网延伸，在WLAN支持下，固定终端也能够边移动边工作。未来伴随技术深入发展，移动网和固定网界限会愈加模糊化，二者将更深入走向融合，最终二者差异将仅表现在接入手段和 接入方法上。
更深入研究，从融合角度来考虑，能够把移动看作是一个业务，一个是由若干逻辑功效实体组合提供业务。任何其它业务网若期望含有移动性，只要在原有基础业务系统基础上增加提供移动能力逻辑功效实体，该业务即可含有移动性。通常来说，一个移动业务系统能够看成是加上基础业务系统和提供移动能力逻辑功效实体组合而成复合业务，如移动电话业务系统等于无线接入加电话业务逻辑功效实体加提供移动能力逻辑功效实体，立即支持电话业务逻辑功效实体和支持移动业务逻辑功效实体组合起来。终端利用无线接入技术接入系统即组成移动电话业务系统。假如从这 个概念出发，移动网和固定网融合就很好了解，融合也就成为很自然事情。
移动业务实现能够由3个逻辑功效实体组成，即注册地逻辑功效实体、访问地逻辑功效实体和论证和鉴权逻辑功效实体。如其承载网是分组网且无须考虑计费区分(如不考虑，访问地费用不分成等)，移动业务实现则能够由两个逻辑功效实体来组成，即注册地逻辑功效实体和论证和鉴权逻辑功效实体组成。移动功效能够在任何一个层面实现，如要在网络层实现移动性，只要将上述逻辑功效实体和网络层设备关联起来，网络层就含有了移动性。现在由IETF提出移动IP(MobileIP)就是一个网络层移动技术。如要在应用层实现移动性，只要将上述逻辑功效实体和应用层设备关联 现在移动会话开启协议()应用系统、移动应用系统就是属于应用层移动技术。起来，应用层就含有了移动性。
移动功效当然能够在任何一个层面实现，但其效果和用途是不一样。移动功效实现，移动鉴权、计费实现和商业模型
亲密相关。所以在什么层面上实现移动，完全取决和商业模型选择，如商业模型是期望收取网络接入费，就需要在网
络接入层进行鉴权和计费，支持移动逻辑功效实体应放在网络层；如商业模型是不仅要收取网络接入费，而且还期望收取业务费，就需要按业务进行鉴权和计费，则支持移动逻辑功效实体应放在应用层。更通常地说，对采取“粗放”收费模式(打包收费或包月收费)支持移动逻辑功效实体可放在网络层实现；对要分门别类，按用户不一样要求，提供不一样
服务收取不一样费用精细收费商业模型，支持移动逻辑功效实体则应放在应用层实现。
不管是网络层实现移动还是应用层实现移动，非实时业务均以三角路由(通信过程均经由注册地转发)为好，因为能够保
持连续性；对于实时业务来说，时延是极为关键指标，相对而言在切换过程中稍有间断不会严重地影响通信质量，信息传输延时则严重影响业务质量，所以对于实时业务来说，三角路由(通信过程均要经由注册地转发)是不可接
收，通信双方必需采取直达路由。
移动终端为了保持良好移动性，要求终端小巧、易携带，所以不管发展到什么阶段，终端工作显示器总是很小。因为
终端显示器小，造成很多业务实际上在移动网中不可能实现；其次，接入采取无线接入技术，会受到频率资
源有限约束，无法抵达固定网能够提供接入能力。所以，移动网中业务系统复杂度实际上大大低于固定网中业务系统
复杂度，移动网和固定网业务系统往往极难融合，大多数场所，移动网业务往往是固定网业务简化和缩略版本。
2、相关关键网设计问题
应是单一分组网。但实际上关键网设计问题一直没有处理。至今还在为关键网是用一个承载网来承载全部移动通信业
务，还是用多个承载网来承载不一样性质业务争吵不休。原因很简单，现在确实没有一个分组网能理想地实现对全部
从理论上讲，分组交换技术能够综合实时业务和非实时业务、宽带和窄带业务，是实现业务综合最好技术，关键网理
www.taodos.comIP技术采取不面向连接工作方法，简化了信令，克服了节点设备复杂化问题。技术发展，DWDM设备大量商用，使得传输资源不再紧缺和不再昂贵，形成了IP技术和传送网技术匹配发展。从现实情况看，企业网中(不管大型企业网或中小型企业网)业务几乎100%是IP业务；电信网上业务也有快速IP化趋势。在中国成功，从理论上和实践上全部已证实IP电话可供商用，在技术上并不存在不可逾越困难，IP电话有快速扩展使用趋势。最近视讯业务有很大发展趋势，而视讯业务绝大部分也是IP业务。能够看出，现在电信网中业务除了电话业务外几乎全部是IP业务，而在能够预见未来，IP电话将逐步替换传统电话，最终电话业务也将完全IP化。网络技术发展和业务发展全部确定IP
技术将是下一代网关键技术。
20 世纪末至二十一世纪初(即四五年前)，界绝大多数教授全部认为基于IP分组数字通信技术将会是下一代电信网关键技术，下一代电信网将会是IP网。同时依据业务要求，电信教授也指出，IP网在服务质量()及性能方面存在严重问题，必需下决心给予处理。当初，电信界教授充满信心，认为这些问题不难在二三年内克服。但三四年过去了，IP技术没有发生根本改变，电信教授期望没有实现。IP网三四年前存在问题，在现在IP网中仍然存在。在此期间，IT界一直在努力改善IP网性能，对应标准和设备产品也在不停完善，但一切努力全部没有使问题发生本质上改观。这使得电信教授对自己在三四年前所下结论开始产生怀疑，怀疑IP技术能力，怀疑IP技术用于电信网可能性。显然，IP技术在进入电信网过程中产生了极大问题，造成电信教授见解发生动摇。问题出在哪里？安全问题、服务质量问题真是IP技术克星？这些问题真是不可逾越障碍吗？答案当然是否定。反复研究表明，IP技术在电信业务中失败，问题不是出在IP技术本身有什么天然问题，而是出在Internet网设计理念和电信网设计理念之间巨大差距。Internet是以用户为关键，以用户自律为基础非赢利性网络，没有中心，无需严格管理，网络运行者不负责网络安
全，也不负责业务赢利。Internet先是用于军事，随即用于教学科研，没有商业模型，无需赢利，直到Web巨大成功后才将它推向商用。正因为如此，Internet在商用上是有先天缺点。电信网则一开始就是以商业经营为目标网络，它含有商业经营必备全部属性。二者巨大差异决定了从Internet发展到用于电信目标IP网，不会是一个简单借用过程，在设计上需要发生质改变。很可惜，这一见解直到3-4年后才被认识到。到现在为止，所谓电信级设备或电信级IP网还只是简单地将Internet搬过来，没有进行实质性改变，只是在设备冗余和可靠性方面靠近电信网节点水平。这才是近三四年用于电信业务网目标IP技术没有取得进展关键原因所在。
近三四年电信业务及电信网IP化之所以没有取得预期效果，根本原因是电信界盲从Internet，将基于Internet设计理念IP网不加改变地照搬，试图仅经过加载电信业务来实现电信网过渡，没有考虑二者之间巨大设计理念差异和Internet在设计上固有缺点。既然要将IP技术用于电信网，就不能不考虑电信点、电信网要求和电信网商业目标，就不能不对Internet和电信网设计理念进行深入研究。考虑电信网设计理念，以此来改造IP网，使之成为真正能用于电信目标IP网，将是下一代电信网方向。所以，全IP移动网关键网将肯定是IP网，而且是集Internet和电信网优点于一身IP
电信网。
3、相关业务网设计问题
在和 中已经明确定义了多业务通信业务平台，这就是现在进展得热火朝天IP多媒体子系统()。IMS是基于SIP协议多媒体多业务通信业务平台，离实用还有距离，比较适合终端是那样小屏幕设备业务系统[1，2]。
全IP 移动网显然并不局限于2G、等移动网，而是更为宽泛移动网概念。伴随技术发展移动网和固定网界限会越来越模糊，它们终将走向融合。从业务网角度考虑，二者差异将会是接入速率高低(无线接入受频率资源)和终端显示
承载网设备不仅在逻辑上是分离而且在物理上也是相互。业务网和业务承载网分别设计，能够加速业务开发速度，
满足社会发展需要。不过对一个商用移动电信网来说，业务网和业务承载网完全分离则是不行，这是由商业特征所决定。建立业务网和业务承载网完全分离模型业务网，极难实现可赢利商业模型。Internet是业务网和业务承载网完全分离经典，业务承载网(即IP网)运行者(即ISP)和业务网运行者(即ICP)是根本，相互之间没有联络。在这种体系架构下，难以赢利，Internet商业模型是失败商业模型，这个见解已为业内人士广泛接收，并已列入Internet最大问题之
一。所以在下一代网设计中，应避免反复这类问题。能够说业务网和业务承载网完全分离将不是下一代网模型，在下
一代网中，业务网和业务承载网既相互又相互联络。业务网要了解业务承载网资源分配和使用情况，业务承载网要能感知业务网资源需求，这个要求将造成下一代电信网整个体系结构改变，将反应到全IP移动网中去。
全IP移动点之二是分组技术带来多技术。电路交换网中一条物理链路对应一条连接，分组交换网中一条物理链路则对应多条连接(虚连接)，这是一个巨大区分，尤其反应在终端处。在电路交换网环境下，一个终端和电路交换网只能有一条连接，所以在同一时刻(同一次呼叫中)终端只能做一件事，假如在同一次呼叫中终端要做多件事，就必需借助于业务网中其它设备(如接入点设备)；业务网和业务承载网是不分离，网络体系结构肯定是层次结构，媒体流和信
令流逐层汇聚，这两点是基于电路交换网业务网设计特点。在分组交换网环境下，一个终端和分组交换网可有多条连
接，所以在同一时刻终端能够做多件事，无需借助于业务网中其它设备；业务网和业务承载网是分离，业务网中媒体
流和信令流不需要逐层汇聚，是一个平面结构(业务网设备间信任关系和地址解析等则要求层次结构)，这两点是基于分
组交换网业务网设计特点。这是这两个业务网区分，这些差异造成基于电路交换网和基于分组交换网业务网设计上不
一样。
4、结束语
下一代网中移动网和固定网将要走向融合，广义全IP移动网将很可能就是下一代电信网。从现在现实状况来看，关键
承载网有很多问题有待处理；业务网设计也处于探索阶段，推出技术有待于验证。新技术还在不停涌现，太多问题有
待于研究，能够说现在是一个机遇和挑战并存时代，处理好相关问题将可能实现跨越式发展。