第2种观点： 法律分析：指定管辖后还需要出移送裁定，当纠纷无法解决的时候就会上诉到法庭，法庭将会根据双方提供的证据还有双方的证词，然后进行了相关的判决。受诉收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条 有管辖权的人民由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民指定管辖。人民之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民指定管辖。
第3种观点： 法律分析：管辖权转移和移送管辖权的区别：1、前提不同，管辖权转移由上级决定或者同意，而移送管辖无须接受移送的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；3、不同，管辖权转移从有管辖权的到无管辖权的，而移送管辖则正好相反；4、级别不同，管辖权转移是在上下级之间，而移送管辖可以在同级也可以在上下级之间；5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误；6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理；案情复杂，涉及面广、受诉审理有困难，移送管辖是因受理案件的没有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条 人民发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。受移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送