第2种观点： 法律分析：指定管辖后还需要出移送裁定，当纠纷无法解决的时候就会上诉到法庭，法庭将会根据双方提供的证据还有双方的证词，然后进行了相关的判决。受诉收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条 有管辖权的人民由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民指定管辖。人民之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民指定管辖。
第3种观点： 法律分析：管辖权转移和移送管辖权的区别：1、前提不同，管辖权转移由上级决定或者同意，而移送管辖无须接受移送的同意；2、对象不同，管辖权转移的是管辖权，而移送管辖移送的是案件；3、不同，管辖权转移从有管辖权的到无管辖权的，而移送管辖则正好相反；4、级别不同，管辖权转移是在上下级之间，而移送管辖可以在同级也可以在上下级之间；5、作用不同，管辖权转移是对级别管辖的补充和变通，而移送管辖主要是纠正错误；6、发生原因不同，管辖权转移是为了解决不便于审理；案情复杂，涉及面广、受诉审理有困难，移送管辖是因受理案件的没有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条 人民发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。受移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送
第1种观点： 行政案件移送是某一人民受理行政案件后，发现自己对该案件没有管辖权，将案件移送给有管辖权的人民审理。移送条件：(1)移送的案件必须是某一人民已经受理的;(2)移送案件的人民对案件没有管辖权;(3)接受移送的人民必须对所移送的案件有管辖权。在具备上述三个条件的同时，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是移送案件的人民所作出的移送案件裁定，对接受移送案件的人民具有约束力。即受移送案件的必须受理，不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民认为该院依法确无管辖权时，应报请上级人民指定管辖。行政案件的移送是无管辖权的人民在受理了不属于其管辖的案件的情况下，所采取的一种纠正措施，而非管辖权的转移,它是在同级人民之间的移送。中国行政诉讼法规定，人民发现受理的案件不属于自己管辖的，应当移送有管辖权的人民，受.移送的人民不得自行移送。一、破产程序诉讼管辖移送的时间是多久根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民发现受理的案件不属于本管辖的，应当移送给有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。受移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送。“据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：(一)人民已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民起诉。(二)受理案件的人民对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民才有权行使审判权，因此无管辖权的人民无权审理案件。(三)接受移送案件的人民依法享有管辖权。这是对移送案件的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民移送。
第2种观点： 法律分析：行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民管辖。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第十 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民管辖。经最高人民批准，高级人民可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民跨行政区域管辖行政案件。
第3种观点： 法律主观：民事 诉讼 中的 移送管辖 ，是指人民发现受理的案件不属于该院的 管辖 的，应当移送有 管辖权 的人民，受移送的人民应当受理。 如果收移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民 指定管辖 ，不得再自行移送。 与移送管辖不同，管辖权的转移是指上级人民有权审理下级人民管辖的第 一审 民事案件，也可以把该院管辖的第一审民事案件交下级人民审理。下级人民对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民审理的，可以报请上级人民审理。 移送管辖所移送的对象是民事案件，而管辖权的转移所移送的对民事案件的管辖权限。 根据法律规定，不具备管辖权的应当对受理的案件移送到具备管辖权的，具体情况下应当按照法律的程序来进行处理，如果对相关情况不了解的，可以聘请 律师 进行认定，或者直接咨询司法机关，移送管辖是一种正常的司法审理程序，需要按照规定进行处理。法律客观：《行政诉讼法》第二十二条人民发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。受移送的人民认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送。
第1种观点： 法律主观：自行决定移送管辖的案件，当事人不服的，不能上诉。因为这属于依职权作出的决定。移送管辖，是指人民发现受理的案件不属于本院管辖的，将案件移送有管辖权的人民审理的做法。《民事诉讼法》第三十六条规定：人民发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民。法律客观：《民事诉讼法》第三十六条，人民发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。受移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送。
第2种观点： 可以移送管辖，根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民发现受理的案件不属于本管辖的，应当移送给有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。受移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送。”据此规定，移送管辖的适用应当具备以下条件：(一)人民已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民起诉。(二)受理案件的人民对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民才有权行使审判权，因此无管辖权的人民无权审理案件。(三)接受移送案件的人民依法享有管辖权。这是对移送案件的要求，即不得随意移送，只能向有管辖权的人民移送。在具备上述三个条件的同时，还必须正确理解本条所规定的“不得再自行移送”的含义，才能正确认识和适用移送管辖。所谓不得再自行移送，是指移送案件的人民所作出的移送案件裁定，对接受移送案件的人民具有约束力。即受移送案件的必须受理，不得以任何理由再自行移送。一、司法解释民事诉讼中的移送管辖，是人民发现受理的案件不属于该院的管辖的，应当移送有管辖权的人民，受移送的人民应当受理。如果收移送的人民认为受移送的案件依照规定不属于该院管辖的，应当报请上级人民指定管辖，不得再自行移送。与移送管辖不同，管辖权的转移是指上级人民有权审理下级人民管辖的第一审民事案件，也可以把该院管辖的第一审民事案件交下级人民审理。下级人民对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民审理的，可以报请上级人民审理。移送管辖所移送的对象是民事案件，而管辖权的转移所移送的对民事案件的管辖权限。
第3种观点： 移送管辖，是指地方人民受理某一案件后，发现对该案无管辖权，为保证该案件的审理，依照法律相关规定，将该案件移送给有管辖权的人民。移送管辖的实质是对案件进行移送，而不是对案件管辖权进行移送。它是对管辖发生错误所采用的一种纠正措施。移送管辖通常发生在同级人民之间，但也不排除在上、下级人民之间移送。如果不服裁定，可以向上一级申请复议。“最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释”第三条第二款规定：人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民申请复议。一、移送管辖裁定的程序受诉收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉依照我国《民事诉讼法》的规定，裁定将案件移送有管辖权的处理；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起5日内向上一级提出上诉。当事人未提出上诉或者上诉被驳回的，受诉应通知双方当事人参加诉讼。当事人对管辖权问题申诉的，不影响受诉对该案件的审理。当事人就级别管辖权提出异议。级别管辖是上下级之间就一审案件审理方面的分工。受诉审查后认为确无管辖权的，应将案件移送有管辖权的告知双方当事人，但不作裁定。受诉拒不移送，当事人向上级反映并就此提出异议的，如情况属实确有必要移送的，上级应当通知受诉将案件移送有管辖权的；对受诉拒不移送且作出实体判决的，上级应当以程序违法为由撤销受诉的判决，并将案件移送有管辖权的审理。